El nombre Twitter seguirá, al menos por ahora, bajo el control de X: un juez federal de Estados Unidos ordenó que una empresa que lanzó una red social rival deje de utilizar la histórica denominación de la plataforma comprada por Elon Musk en 2022 y rebautizada como X al año siguiente.

La decisión representa una victoria parcial para la compañía de Musk en una disputa por las marcas que quedaron asociadas al antiguo Twitter.

Al mismo tiempo, el tribunal rechazó el intento de X de impedir que su competidor utilice la palabra tweet y el reconocido pájaro azul que durante años identificó a la red social.

 Elon Musk ganó una batalla judicial por Twitter: X conserva el nombre, pero no pudo bloquear “tweet” y el pájaro azul (Foto: Creada con Gemini)
Elon Musk ganó una batalla judicial por Twitter: X conserva el nombre, pero no pudo bloquear “tweet” y el pájaro azul (Foto: Creada con Gemini)

El fallo fue dictado por el juez federal Colm Connolly, del Distrito de Delaware, a partir de una demanda presentada por X contra Operation Bluebird, una startup que sostiene que la empresa de Musk abandonó parte de las marcas de Twitter después del cambio de identidad.

La resolución corresponde a una medida cautelar y no determina de manera definitiva quién tendrá los derechos sobre todas esas marcas. El litigio continuará en los tribunales.

El detalle que permitió a Elon Musk conservar el nombre Twitter

Operation Bluebird había argumentado que X dejó de utilizar la marca Twitter después del cambio de nombre impulsado por Musk en 2023. A partir de esa interpretación, la empresa solicitó ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos la cancelación de varios registros y presentó solicitudes propias para utilizar las denominaciones Twitter y Tweet.

X respondió con una demanda y aseguró que el cambio de identidad de la plataforma no significaba que hubiera abandonado los derechos sobre su antiguo nombre.

Uno de los elementos que terminó favoreciendo a la compañía apareció en un lugar particular: la descripción de la aplicación de X en la App Store de Apple.

Allí, la plataforma todavía se presenta como “X (antes conocida como Twitter)”. Según la explicación de X ante el tribunal, esa referencia fue incluida deliberadamente para que quienes busquen Twitter puedan encontrar la aplicación actual y reconocer que se trata del mismo servicio.

Para el juez, esa utilización demuestra que la compañía todavía obtiene un beneficio comercial de la marca Twitter y de la identificación que conserva entre los usuarios. Por ese motivo, consideró probable que X pueda demostrar durante el juicio que Operation Bluebird infringió sus derechos al intentar utilizar el mismo nombre para otra red social.

La medida cautelar impide así que la startup continúe identificando su servicio con la marca Twitter mientras avanza la causa.

Por qué X no pudo impedir el uso de tweet y el pájaro azul

El resultado fue diferente con otros dos elementos estrechamente relacionados con la antigua plataforma. El juez consideró que Operation Bluebird tiene posibilidades de demostrar que X dejó de utilizar comercialmente la palabra “tweet” y el logo del pájaro azul, además de mostrar intención de no recuperarlos.

En ese punto tuvieron peso algunas declaraciones públicas del propio Musk durante el proceso de cambio de identidad. En julio de 2023, el empresario anticipó que la compañía se despediría de la marca Twitter y, progresivamente, de sus pájaros. También celebró posteriormente la retirada física del antiguo logo de las oficinas de la empresa.

X intentó demostrar que esos símbolos todavía permanecían en uso mediante antiguas páginas web, cuentas históricas y documentos vinculados con proveedores. El tribunal consideró que gran parte de ese material correspondía a restos de la etapa anterior de la plataforma y no a un uso comercial vigente de las marcas.

Por esa razón, Connolly rechazó la solicitud de X para impedir de manera cautelar que Operation Bluebird utilice tweet y el célebre logo del pajarito. Eso no implica una transferencia definitiva de las marcas a la startup: la discusión sobre los derechos continuará durante el proceso judicial.

De Twitter.now a Tweet.app

Operation Bluebird había lanzado su servicio bajo el nombre Twitter.now el 26 de agosto, mientras todavía estaba pendiente la resolución del juez. Después del fallo, la compañía acató la prohibición sobre la palabra Twitter y rebautizó inmediatamente la plataforma como Tweet.app.

La empresa busca desarrollar una alternativa a X y sostiene que su proyecto será una plataforma controlada por sus miembros. Según sus propios datos, antes del cambio de nombre, más de 172.000 personas ya habían solicitado reservar un nombre de usuario.