La clasificación de Boca a los cuartos de final de la Copa Argentina quedó en el centro de la polémica por un detalle administrativo que podría originar un reclamo de Vélez ante la AFA. El club de Liniers sostiene que el Xeneize incurrió en una infracción reglamentaria al incluir a seis futbolistas extranjeros en la planilla oficial del partido disputado en el estadio Mario Alberto Kempes, algo que, según el reglamento, no estaría permitido.
La controversia surgió tras el triunfo de Boca por penales, cuando se supo que en la nómina figuraron Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero. De ellos, cinco participaron efectivamente del encuentro, mientras que Romero permaneció en el banco de suplentes y no ingresó.
Qué dice el reglamento sobre el cupo de extranjeros
El reglamento de la Primera División establece que los clubes pueden tener hasta seis extranjeros registrados, pero solo cinco están habilitados para firmar la planilla de cada partido. Esta limitación surge del acuerdo entre la AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados.
El punto de conflicto radica en la interpretación de la norma: mientras que Vélez argumenta que la sola inclusión de seis extranjeros en la planilla constituye una infracción, en Boca aseguran que la sanción solo corresponde si más de cinco extranjeros participan efectivamente en el partido.
En el caso puntual del partido en Córdoba, solo cinco de los seis inscriptos ingresaron al campo de juego. La jurisprudencia internacional indica que, al no haber un beneficio deportivo concreto, la protesta perdería fuerza y solo podría derivar en una sanción administrativa o económica, pero no en la pérdida de puntos ni en la modificación del resultado.
El caso de Sebastián Villa y los grises reglamentarios
Uno de los nombres que genera debate es el de Villa. El colombiano había contado con una residencia en Argentina que le permitía no ocupar cupo de extranjero, pero esa documentación se encuentra vencida y el jugador inició el trámite de renovación. Vélez sostiene que, al no estar vigente la residencia, Villa debía ser considerado extranjero, mientras que Boca argumenta que el futbolista cumple con los requisitos para ser exceptuado.
El artículo 18 del Código Disciplinario de la AFA establece sanciones para la alineación indebida de jugadores no elegibles, pero la norma no especifica si “participar” implica solo firmar la planilla o también ingresar al campo de juego. Esta ambigüedad complica la resolución del caso.
Qué puede reclamar Vélez
El pedido de Vélez apunta a que se le otorgue la victoria y la clasificación a cuartos de final. En ese caso, el Fortín debería jugar la siguiente instancia con Racing.
El plazo para presentar el reclamo vence el lunes siguiente al partido. Mientras tanto, Boca espera en la próxima instancia, confiado en que lo conseguido en cancha no correrá peligro.
