El inicio de una nueva edición del US Open no solo trae espectáculo sobre la cancha, sino también intensos debates fuera de ella. Esta vez, la mecha la encendió ni más ni menos que Emanuel Ginóbili. El ídolo argentino y leyenda de la NBA publicó un mensaje en la red social X que cuestiona una de las tradiciones más sagradas del tenis mundial: el formato de los partidos masculinos en los Grand Slams.
“¿Realmente necesitan los Grand Slams ser al mejor de cinco sets? 4-5 horas se siente una locura para los jugadores e incluso para los fans”, expresó Manu. El comentario generó una inmediata ola de reacciones entre fanáticos, periodistas y deportistas.
El cuestionamiento del bahiense coincidió con el memorable cruce entre Ben Shelton y Carlos Alcaraz, un hito que redefinió los límites horarios del torneo. El estadounidense y el español protagonizaron una batalla de 4 horas y 28 minutos que concluyó a las 03:34 de la madrugada de Nueva York, convirtiéndose de manera oficial en el partido que más tarde ha finalizado en toda la historia del US Open.
La opinión de Djokovic y Nadal sobre la duración de los partidos
La postura planteada por Ginóbili cuenta con antecedentes entre las propias figuras del tenis. En agosto pasado, Novak Djokovic se posicionó abiertamente a favor de recortar la duración de los encuentros en los grandes torneos y propuso modificar hasta el sistema de puntuación.
“Los sets ya no deberían jugarse a seis juegos, sino a cuatro. Y también eliminaría las ventajas. En sets al mejor de cinco, esto mantendría los partidos en una duración aproximada de dos horas. Sería mejor para todos”, explicó Nole en un evento.
En la vereda opuesta, los defensores de la tradición consideran que los cinco sets constituyen la esencia diferencial que otorga categoría a los Grand Slams. Rafael Nadal sentó una postura firme al declarar que está “completamente en contra de cambiar eso en los Grand Slams. El formato al mejor de cinco marca la diferencia en estos torneos; las remontadas históricas y el drama forman parte del atractivo para los fanáticos”.
El trasfondo del debate abarca tanto la exigencia física como la evolución del consumo audiovisual. Mientras los organizadores de las grandes competencias y las cadenas televisivas analizan alternativas como adaptar el formato según las rondas o modificar los sistemas de desempate, la intervención de Ginóbili demuestra que la discusión trasciende los límites del tenis y permanece abierta en la agenda del deporte global.
